Новости спорта

Отверг полковник управления собственной безопасности (УСБ) — ФСИН Сергей Khlopenov объявили войну бывшим руководством. Он пытается доказать в суде, что он был незаконно уволен со службы. В интервью «Газетой.Ru» экс-сотрудник ФСИН рассказал о том, как он расследовал коррупцию и злоупотребления в рамках агентства в разных регионах России и как это влияет на его жизнь.

Правда

За последние пять лет, офицер сил безопасности ФСИН России полковник Сергей Khlopenov выявлено более 30 преступлений, связанных с хищение более 70 миллионов рублей в тюремном служении. Его положение дисциплинарной ответственности привлечены около 50 сотрудников тюрьмы, три главы областной администрации отклонил. Однако, орденами и медалями офицер не заработал, и он был отклонен. четыре часа отсутствия.

тема

Бывший глава ФСИН признал себя виновным в мошенничестве купить браслеты

ФСИН становится узником персональных трекеров

«Копать» не в правильном месте, здесь, со мной, и возьми мою собственную,» версия полковника. Свое увольнение он считает незаконным, и пытается восстановиться на работе через суд. В сентябре 2016 года, в Московском городском суде состоится заседание по иску Khlopenov ФСИН России.

«Я сделал трудовую книжку не вернули, и пытался всучить подделку, которая не правильный диск нет», — возмущается Khlopenov.

По запросу «Газеты.Ru» бывший фсиновец скажите, какие нарушения наблюдались во время службы и что может быть причиной его увольнения.

«ФСИН воруют невинных

Правоохранительными органами Сергей Khlopenov с 1996 года. Службу начал в качестве научного сотрудника в одном из Тульской полиции. Тогда он работал на начальника отдела по налоговым преступлениям УВД по Тульской области, а в 2007 году переехал в Москву, в отдел МВД России по борьбе с организованной преступностью и этнической ориентации.

«Многое из общих мероприятий у нас были так называемые воры Департамента», — сказал Khlopenov. Например, такие как » Шакро молодой человек и другие грузинские власти работали вместе, после обострения отношений с Грузией началась.»

Однако

в 2008 году тогдашний президент России Медведев считает, что организованная преступность в России побеждена, и принял решение о ликвидации соответствующих услуг.

Их основе был создан Департамент по борьбе с экстремизмом и защите государства.

После расформирования УБОП и службы Khlopenov передача для собственных ФСИН безопасности Департамента России в борьбе с коррупцией.

«Я работал с региональными отделениями и 365 дней в 190 году провел в командировках в Москве не будет сидеть», — сказал один полицейский. — С другой стороны, сложно — вся жизнь на дороге, с другой стороны — он не работает с ОКР. За пределами преступников выстроились некоторые из интеллектуальных систем и ФСИН украсть бесхитростный. Например,

в Бурятии в 2010 году местные фсиновцы лома БТР был продан в Челябинскую форму сотрудники получили только на бумаге и государственной бензин личный автомобиль заправлялся».

Быстрее. Выше. Природа

Когда игры в Рио-де-Жанейро и дальше, в женскую исправительную колонию № 3 в Кубанской станице в Сочи открывались Олимпийские игры среди осужденных… →

20

Однако, по словам Хлопунова, система не только бесхитростным, но иногда цинично. Показательна история с заместителем начальника по кадровой и воспитательной работе Федеральной службы исполнения наказаний полковник внутренней службы Сергей Коваль из Бурятии, который организовал благотворительную акцию, с сотрудниками по оказанию благотворительной помощи онкобольным детям. Общая численность персонала собрано 155 тысяч рублей. Но для детей, что деньги не дошли до 87 тыс. рублей, сумма взысканных что полковник дал. В 2012 году эта схема, Коваль собрала пожертвования для пострадавших от наводнения в Крымске. Материалы проверки были переданы в Комитет, и полковник, фонд благотворительности, был осужден.

Был Khlopenov следовать ревизионных комиссий ФСИН, которые едут в районы со сложными элементами управления. «Например, в 2011 году таких проверок, члены комиссии прибыли в Челябинской области. У них получился незабываемый праздник и праздник», — сказал Khlopenov.

— Руководство Челябинской государственной тюрьме для рецензента нанял лодку, купил водки и дали им девушек легкого поведения. Так всю неделю они весело».

Выберите служебная записка на имя директора ФСИН: «сообщается, что главы госпенитенциарной, целью которого является создание лояльных отношений между ревизионные подразделения, территориального органа организует широкий спектр развлечений и отдыха (отелей, гостиничных комплексов, ресторанов и спа, все проститутки, покататься на лодке, катере, подключение к распивая алкогольные напитки и др.) и оплаты по месту жительства членов ревизионной комиссии ФСИН России в гостинице за счет Государственной пенитенциарной и личные фонды сотрудников УИС. Результатом является то, что руководство ГУ ФСИН эта цель была достигнута и экспериментов была проведена формально и поверхностно, что подтверждается справкой инспекции».

Все сотрудники комиссии, которые участвовали в удовольствие ходить, по результатам проверки были привлечены к дисциплинарной ответственности.

В противном случае, если проверка не прошла, то, наверное, бы не произошло в 2012 году, восстание заключенных:.

«Забайкальский осьминог»

Однако воровство не страшном усилии ФСИН. Главный пляж в Хлопунова, «сотрудничество,» Генералитета так называемых. воры в законе. Так, в 2010 году Khlopenov должны участвовать в зачистке Забайкалье УФСИН по патронам криминальные авторитеты.

Из служебной Записки на имя директора ФСИН: «в ходе ОРМ ФСИН России получили документально подтвержденной информации о коррупционных связях начальника УФСИН края и Забайкалья amaeva Ю. а. в том числе так называемый «вор в законе» Плави г. О. (уголовное прозвище Таха), криминальных авторитетов Забайкальского района (так называемый «агент» Забайкальский район Осинцев И. в. — уголовно имя Марк осина, в. П. Клименко, Козлов А. в. — уголовная кличка Дюхой, так называемый «смотрящий» в ИК-Забайкальский район, что Вайнгартен А. Н. уголовная кличка Чак, Мамедов А. С. — уголовно-ник Алладин и т. д.). Факты неформальных отношений и Грант был получен определенных лиц денежных средств подтверждается материалами оперативно-технических мероприятий, объяснения сотрудников.

По оперативной информации,

начальник УФСИН России Забайкальского края генерал-майор внутренней службы Амаев было связей среди активными членами ОПГ Осиновское.

В 2002-2003 годах, его жена открыли кафе «Карина». Значительная часть активов своего открытия, около 300 тысяч рублей, Амаев принимать директор ОПГ «осины» через своих подчиненных, Владимир Бирюков, который является другом amaeva. Также Осиновское деньги выделялись и на свадьбе amaeva Арслан в 2005 году. Следует отметить, что Амаев, — младший занимал должность заместителя директора СИЗО-2 по оперативной работе и, что Амаев А. Ю. по просьбе отца привезли в тюрьму преступника, который вымогал деньги у других заключенных. Именно эти факты вымогательства денег легла в основу уголовного дела.

«Дело было контролироваться генпрокурору Чайке и в администрацию президента России, — сказал Khlopenov. — Каждый день мы сообщили в Москву и Читу переехали только с бойцами спецназа. Однажды в гостинице, где мы жили, местные власти тела, автомобиль поехал. Таким образом, они намекают нам, что мы должны оставить здесь только гроб».

Где Бьюкенен теленка гнать

Когда шурин экс-мэра Москвы Юрия Лужкова Виктор Батурин занимал Калмыцкой колонии, его деловых партнеров, это поставить коррекционной… →

Исследование было конца. На собранных материалов СКР в Забайкалье краю в июне 2010 года возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Амаев-младший и начальник СИЗО-1 Кривошеев решение городского суда Краснокаменска Забайкальского края 18. В марте 2011 года были признаны виновными. Начальник УФСИН Забайкалья Амаев старше и его заместитель были отклонены.

Война генералов

В 2011-2012 годах в рамках ФСИН разразилась «война» между экс-главы ФСИН Александра Реймера и его заместителя Эдуарда Петрухина. Реймер был лишен его заместителя правом подписи финансовых документов, и даже выставлять его устройства управления подслушивания. Состав оперативного штаба также был связан со сбором компромата на подчиненного. Например, по словам «Газеты.Ru» Краснодарский краевой зоне, послал команду фсиновцы поиск вилл Петрухина. Особняк так и не был найден.

Внутренняя война Khlopenov, — сказал он неохотно. «Оппозиция была, но это прошло мимо меня. Я был вовлечен в регионах и эта Буча не участвует», — сказал полковник, был готов в 2012 году, чтобы получить награду.

Затем начальник УСБ ФСИН России Евгения Goroshka направил ходатайство на имя директора ФСИН Khlopenov выдачи медали «За заслуги перед Отечеством» II степени образцового исполнения своих обязанностей, включая участие в зачистке Забайкалье УФСИН преступник. Медаль Khlopenov не получили.

Идея премии была направлена к руководителю ФСИН Александру Реймеру, но он отверг мошенничества, связанные с поставкой электронных браслетов для заключенных. По данным следствия, Александр Реймер и его заместитель Николай Криволапов, а также предприниматели Николай Мартынов и Виктор определено организовать покупку «тюрьма гаджетов по завышенной цене. Например, при стоимости браслета 19 тыс. рублей., они приобрели более 100 тысяч рублей. Обычно

в то время как рядовые работники, мотался по командировкам, чистящие коррупции в регионах, некоторые руководители строили свои преступные схемы.

После отставки г-н председатель, директор ФСИН Геннадий Корниенко примет, которые привели к такому состоянию курьерской службой. Петрухина место занял еще один курьер Анатолий Рудый.

По данным Хлопунова, после смены руководства ФСИН и изменения в службе собственной безопасности изменился и стиль работы группы. «Если бы вы действительно были здесь результат, теперь стали побеждать в руки, — сказал офицер. — Можно привести функциональный материал, который может стать уголовное дело, и сказал: эти люди могут потрогать». С бурным развитием «неправильный народ», и начались проблемы Khlopenov.

Большой Из Болгарии

В августе 2013 года полковник получил информацию от своего источника о том, что один из сотрудников УФСИН по Московской области, майор М. (фамилию и имя не доступно «Газеты.Ru это может быть полезно для владельца нескольких коммерческих компаний, которые поставляют продукцию ФСИН, возможно, по завышенным ценам.

Khlopenov участвует в проверке данных и обнаружили, что отец сотрудник ФСИН зарегистрировано несколько компаний (список этих компаний доступен «Газеты.Ru»).

Сотрудник, который являлся учредителем коммерческой компании с уставным капиталом в размере €420 тыс., зарегистрированных в Болгарии.

«Невыученные стихи ударить палкой»

В прокуратуру для проверки на Можайской воспитательной колонии, которая в конце февраля этого года произошли массовые беспорядки. По данным правозащитников… →

«Данные были введены в базу данных и УСБ ФСИН, сказал Khlopenov. — Также сотрудники отдела ФСИН запрос к CSS, чтобы дать информацию о деятельности сотрудника компании М. и его участие в иностранной компании. Вот узнал, что отец великих вождей знакомы с CSS. В итоге, материал был направлен ответ, что полномочия CSS не оценки информации о зарубежных компаниях. А я заместитель, ССГ Александр Беленков устроил разнос и предложил написать рапорт о своем, заявив, что не работает».

«АН» связалась с заместителем директора УСБ ФСИН России, Александр, что Беленкова, но комментариев он категорически отказался.

Экскурсии в музеи

По данным Хлопунова, после всей этой истории у него начались проблемы на работе. «Beklinkov перестал уделять мне время от работы в ночное время и сменная работа, и постоянно просят выполнять какие-то нелепые задания, например, мне пришлось побывать в музее в Москве, затем отправился к юбилею «Динамо» и не забудьте сообщить об этом, скажем Khlopenov. — В то же время, впустую оперативные мероприятия, которые я планирую. Также пришлось удалить некоторые из источников, которые впоследствии были уволены со службы. Кроме того, начались провокации против родственников.

В августе 2014 года, метро, мужчина пытался выбросить жену из сумочки и наркотики. Однако он находился в автомобиле полиции задержали злоумышленника. В ходе расследования, рассказал полковник, выяснилось, что организатором провокации является бывшей полиции и сил безопасности ФСИН России

(имя и фамилия не доступен «Газеты.Ru» эта история также упоминается в официальных инспекций ФСИН в отношении Хлопунова). Сентября 2014 года было нападение Khlopenov. «Как правило, давление было на всех фронтах», — сказал офицер. Я искал что-то цепляться, и отмечает».

4 августа 2015 года Khlopenov пришлось пройти кафедр медицинского освидетельствования в клинике. Однако, утром он неожиданно позвонил один из его агентов, и оперативник отправился на встречу с ним. После встречи с информатором, полковник посетил совещание в другой офис, а потом вышел на работу. Не появляются в больнице и так более четырех часов, его обвинили Khlopenov.

Вид на увольнение:

«Полковник внутренней службы С. в. Khlopenov на срок службы оказаться наиболее профессиональные и подготовленные кадры.

Знать и умело применять на практике нормативно-правовых документов, регламентирующих деятельность уголовно-исполнительной системы и оперативно-розыскной деятельности. Приказ ФСИН ездит в командировки исправительных учреждений и региональных и местных органов власти, которые эффективно организовывать и осуществлять оперативно-розыскные меры по обеспечению собственной безопасности органов уголовно-исполнительной системы.

Недавно, однако, Khlopenov С. в. снижение требований к качеству исполнения своих обязанностей, не совершенно приказы руководства и иррациональное проявляет инициативу и деспотизма». Так, 28 сентября 2015 года утвердил заключение служебной проверки факты, изложенные в докладе, Черткова О. л., действуя управлять своей безопасности ФСИН России 6. Августа. В ходе проверки установлено, что 4. Август 2015 полковник Khlopenov С. в. отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд, чем совершил грубое нарушение служебной дисциплины (прогул).

Кроме того, сотрудник не будет реализован в приказ главы проход этот день медицинское освидетельствование…»

Следует отметить, что

по окончании служебной проверки об отсутствии на рабочем месте в отношении Хлопунова сказал, что его версия о встрече с осведомителей тщательно проверены и не нашли подтверждения.

Кроме того, был сделан вывод, что информация о визите полковника в заседаниях также подтверждено.

Дело о пропавших книгах

Журналист в тюрьме гаджеты искусству навигации

ФСИН может ликвидировать свое предприятие (ФГУП «ЦИТОС»), который выступил с электронным браслетом для заключенных и участвовал… →

Khlopenov утверждает, что ее прекращение и результаты рассмотрения в отношении нее было сделано вопреки закону. «Итак, для того, чтобы назначить служебной проверки не содержит ссылок ГРМ на заметку. Закон что мое рабочее место находится внутри интервала, и с ним я не знаком», — сказал полковник. По его словам, испытания материалов, существует только один зарегистрированный документ. Другие не имеют никаких регистраций. «Как эти проверки документов, непонятно», — сказал он. — Есть грубейшее нарушение служебной (приказ ФСИН России № 463, 10 августа 2011 года, в редакции 31. Октября 2013 г. «об утверждении Инструкции по делопроизводству в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы»). Это была официально завершена проверка была только на следующий день после приказа об увольнении. Кроме того, после выписки, я был официально на больничном, поэтому по закону никто не имел права увольнять меня».

Трудовую книжку в руках полковника тоже не дает.

«Я, кстати, неоднократно угрожая, что его труд-я никогда не видел, и не восстановить», — сказал полковник.

В конце концов, Khlopenov обжаловано в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с иском к ФСИН снова. Однако, суд первой инстанции, что он потерял. «Но следует отметить, что в ходе судебного заседания представители ФСИН, пытаются дать фальшивую трудовую книжку ложные записи, если файл является копией этой книги», — сказал Khlopenov.

Следует отметить, что Khlopenov не только сотрудник ФСИН, чей труд вдруг запись неожиданным образом погиб. Все-таки, агентства подал в суд на экс-начальник Главного центра инженерно-технического обеспечения полковника Виталия наконечного и бывший директор Департамента качества входной контроль технических средств подразделения подполковник Сергей Гирич.

Эти чиновники еще в 2010 году писал во все инстанции, которые происходят в отделе мошенничества при закупке систем безопасности и электронных браслетов. В ответ, полицейские устроили настоящую травлю. По отношению к истине было фальсификации материалов служебной проверки, которые затем семь раз идти уголовного дела в СКР. Ученые, однако, при рассмотрении уголовного дела, подделав документы, отказался.

В марте 2014 года прокуратура Москвы официально извиниться перед офицером за незаконное обвинение и суд решили, что заплатить им 1 миллион рублей за моральный ущерб. Сейчас они являются свидетелями по делу Реймера. Однако, судьба чиновников в борьбе с коррупцией в тюремном служении показывает очень печально: они были изгнаны со службы, а ваши личные файлы и трудовой книжки Наконечного и Гирича, были подделаны. Теперь факты подделки официальных документов обвинения Гирича и Наконечного.

«Газета.Ru»

«Но моя трудовая книжка — руки еще не получили», — сказал Наконечный.

Но это также копию в материалы дела. Все это делается для того, чтобы отравить жизнь неугодных сотрудников, чтобы предотвратить начисление доплат за выслугу и т. д.».

В настоящее время Khlopenov жаловались в Московский городской суд.

По мнению ФСИН

Как сообщается в «Газете.Ru» пресс-Бюро ФСИН, Hopenow была отклонена в связи с нарушением контракта сотрудником, потому что есть приказ Департамента от 5. Октября 2015 года. Законность увольнения Замоскворецкий районный суд, что дает 22. Июня 2016 Khlopenov отказал в удовлетворении иска о восстановлении на службе в пенитенциарной системе.

«Сотрудники Управления кадров ФСИН России С. в. Khlopenov было несколько работ-книга, в которой последний категорически отказался, о чем сделал соответствующую комиссию актов, — сказали в пресс-службе Министерства. — Барьеры для Лопинавир С. в. работа никогда не существовало и который не доступен в данный момент. Этого Khlopenov С. в. должны лично обратиться в отдел по работе с личным составом центрального аппарата управление кадров, ФСИН России, либо дать письменное согласие на отправление документа по почте».

По данным агентства, Khlopenov еще не сдал в отдел кадров свою визитную карточку. Предложения сотрудников ФСИН и Khlopenov отказался, и призывает их обратиться к адвокату, сказали в пресс-службе Министерства.

«В подобных случаях Khlopenov С. в., в том числе направлено в Министерство юстиции РФ, он неоднократно даны исчерпывающие ответы, а также направлять копии этих документов», — пояснили в тюрьму. Они также подчеркивают, что фактических доказательств того, что Beklinkov лечение Khlopenov предвзято.

В отношении сотрудника УФСИН по Московской области М. сейчас, по словам представителя пресс-службы, сидит в тюрьме. «В прошлом, информацию Khlopenov, что якобы М, принадлежащего иностранной компании, сообщается. Управление собственным ФСИН безопасность России данные взяты лечения. Этот фактор является тестирование, результаты которого будут обнародованы после его завершения», — отметил собеседник агентства.

Пресс-Бюро ФСИН заявили, что Гирич написал заявление об отставке уголовно-исполнительной системы на основании ограниченного риска для здоровья. Он попросил развод был одобрен и соответствующий приказ ФСИН подписали 6. Июне 2011 года. «Трудовой книжки С. Гирич в. получил лично, что подтверждается его распиской в протоколе личными делами», — подчеркнул глава департамента.

По данным ФСИН, Наконечный был отвергнут по причине увольнения, приказ был подписан 9. В январе 2013 года. С того дня, когда он отсутствовал на службе в соответствии с трудовым законодательством, он послал письмо-уведомление появится в трудовую книжку или дать согласие на отправку ее по почте, добавили в ведомстве. Законность увольнения Наконечный, в том числе проблемы с результатами трудовой книжки в день релиза, также рассмотрены Замоскворецким районным судом. 24 октября 2013 года по иску Наконечного было отказано.